DISPLASIA

io la vedo così però sono pronto a cambiare idea:

-lo sbt non è una delle razze storicamente più tartassate dalla displasia,come può esserlo il pastore tedesco o i grandi molossi,per un semplice motivo,la taglia ridotta abbinata ad una forte muscolatura permettevano ad un soggetto con una lieve displasia di condurre una vita normalissima senza manifestare problemi.

-Oggi la selezione ha portato a trovare casi di zoppia in alcuni soggetti,le motivazioni possono essere diverse,come visto nelle statistiche circa il 40% dei casi è dovuto alla trasmissione genetica,l'altro 60% ad altri fattori esempio morfologia scorretta(vedi arti posteriori arcuati di gran moda abbinati a lassità legamentosa).

-nel momento in cui,per prevenire questo problema si decide di testare i cani esplode la bomba,molti sbt carte alla mano non sono perfettamente"puliti".

-Quindi è giusto scegliere soggetti sani per debellare la malattia?secondo me assolutamente si....però(e qui c'è il però che Villamagna non vuole sentire)è bene spiegare bene quali garanzie si possono dare e in che ottica si decide di prendere questa strada.

-in realtà purtroppo non ci sono garanzie (non è semplice come l2hg),da due genitori sani possono nascere cuccioli displasici e viceversa,questo perchè oltre al gene portatore esistone una marea di geni modificatori non ancora individuati che possono influire(in più non dimentichiamoci quel 60% non dovuto alla genetica)
Come abbiamo già detto in altre discussioni,pur essendo frustrante il controllo di tale patolgia,è stimato che 7/10 generazioni siano un buon lasso di tempo per diminuire in modo soddisfacente il tasso di incidenza.

-ultima considerazione assolutamente personale, il test è una soluzione o un palliativo?se domani dovessimo trovare sbt che soffrono di Palatoschisi(tipica nel bulldog)dovremmo porci delle domande o dovremmo iniziare a testare tutti i soggetti perchè sano è bello?

io credo che Boss queste cose le sappia molto meglio di me e credo proprio che i suoi interventi nascano da qui...magari mi sbaglio.

per l'altro punto che tu designavi riguardando la forte muscolatura dello staffy: la conseguenza è che più forte è la muscolatura maggiore è la potenza e il carico a livello articolare, quindi maggiore pressione a carico dei tessuti articolari, quindi maggiore usura....
questa è ortopedia e .....fisica
mica si tratta di pareri e opinioni personali......

Detto questo non sono uno che si beve tutto come arriva,mi piace pensare con la mia testa,meno di due anni fa andava di gran moda il test su l2hg,sembrava quasi che i soggetti testati fossero il top tutti gli altri cani prodotti da farabutti,scalzacani,commercianti.....bisogna essere realisti.